DeBank Crypto & DeFi Portfolio 料金は？アプリを調査

DeBank Crypto & DeFi Portfolioとは

DeBankはWeb3ネイティブのメッセンジャー機能と、EVMチェーン上のトークン、DeFiプロトコル、NFTを横断して管理できるポートフォリオトラッカーです。リアルタイム残高や詳細なプロフィール表示、任意の0xアドレスとやり取りできる機能など、ウォレット単位での分析に強みがあり、個人ユーザーでも使いやすい設計が特徴です。

料金は？

「単に最高のEVMチェーン用DeFiビューアであるだけでなく、個別ウォレット向けの解析フロントエンドとしては群を抜いています。驚きです。」
「実際に優れたEVMチェーンやL2に資産を持っているなら、ここが見るべきベストな場所です。」
「以前はDeBankが私の定番でした。特にPulseChainの扱いは他のトラッカーより優れていました。」

料金について直接言及したレビューは多くありませんが、上のような高評価の声は「有料でも価値がある」と感じさせる要素です。リアルタイムでの残高表示や詳細なプロファイル機能は、無料ユーザーでも利便性を実感しやすく、有料プランを使うことでさらに深い分析や連携機能を活用できる印象があります。実際に「支払って使っている」という声も散見され、継続して課金するユーザーがいることから、機能面での満足度が料金に見合っているケースも多いようです。とはいえ、料金対効果は利用するチェーンや機能の使い方次第なので、まずは無料で試してみてから有料プランを検討するのが良さそうです。

使いやすさ（UI/UX）は？

「新しいUIは悪化してきており、扱うブロックチェーンも減らしています。ポートフォリオトラッカーの目的は、多くのチェーンを追跡することです。」
「アプリは混乱するユーザー体験でしたが、今ではチェーンを選別するようになり、更に分かりにくくなりました。」
「アプリは宣伝していることができていない。」

UIや使い勝手については賛否が分かれています。以前は「見やすく使いやすい」という評価もありましたが、最近のアップデートやチェーンの追加・削除に伴い、インターフェースの変更がユーザーに混乱を与えているようです。特に、チェーンが突然リストから消えるとウォレットやトークン表示が変わり、使い勝手が損なわれたと感じるユーザーが多く見受けられます。操作自体は直感的な部分もありますが、頻繁に仕様や対応範囲が変わると学習コストが増えるため、長期的に使うには安定性や分かりやすい案内が必要です。

対応チェーンは？

「PulseChainサポートを削除した。なぜ説明もなく？トップ5のチェーンをゼロ説明で除外するなんて。」
「PulseChainのポートフォリオを確認しようとしたら消えていた。サポートしてくれないならこのアプリは応援できない。」
「PulseChainを削除し、Duckchainを追加した。どういうこと？」

対応チェーンの範囲はDeBankの評価を大きく左右します。多くのレビューで指摘されているのは「PulseChainの削除」で、これがユーザー離れの主因になっています。チェーンサポートの追加・削除は技術的・規制的な理由がある場合もありますが、理由の説明がないまま行われるとコミュニティの信頼を損ないます。一方で、主要なEVMやL2には強力に対応しているため、メジャーなチェーン上の資産を管理する分には高機能で便利です。総じて、どのチェーンを重視するかでDeBankの評価は変わるでしょう。

サポートと運営の透明性は？

「PulseChainサポートを突然外すなんて、説明も警告もなく、長年頼っていた人たちに対する侮辱です。」
「彼らはコミュニティに説明をせず、質問を無視しています。ウェブサイトは良いがアプリはウォレット接続を強制します。」
「有料ユーザーなのにサポートを止められ、残高が見えなくなりました。説明や再掲載のロードマップが欲しい。」

運営の透明性に対する不満は非常に目立ちます。チェーンの除外や機能変更が行われた際に、ユーザーへの事前通知や理由説明が不足していると感じる声が多く、特に有料会員や長期ユーザーから強い反発が出ています。顧客としては「なぜ削除されたのか」「再掲載の予定はあるのか」といった情報を求めており、運営側のコミュニケーション改善が必要です。透明性が高まれば信頼回復につながりますが、現状では説明不足が評価を下げています。

信頼性・セキュリティは？

「最近の変更でポートフォリオデータが消え、資金移動もできなくなり途方に暮れています。」
「多くの人の生活を台無しにした。PulseChainのデータ削除がRabby Walletとの連携を失わせた。」
「今回の件で金銭的損失が出たと思うので弁護士に相談します。」

セキュリティ面では直接的なハッキング報告は少ないものの、サービスの挙動変化によって資産管理が困難になったと感じるユーザーがいます。ポートフォリオの表示が消える・連携が切れるといった事象は結果として資金移動や把握に支障をきたし、不安を招きます。DeBank自体のセキュリティ設計はウォレット連携や表示のための仕組みですが、運営判断によるサポート停止がユーザーの信頼性評価を下げている点は無視できません。安定したチェーン対応と確実な連携維持が信頼回復の鍵です。

DeBank Crypto & DeFi Portfolioはおすすめ？

結論から言うと、DeBankは「どのチェーンを使うか」でおすすめ度が大きく変わります。
EVM系メジャーチェーンや多くのL2で資産を持っているユーザーには、リアルタイム残高や詳細なプロファイル、トークン・NFTの横断管理といった利便性が高く、ポートフォリオ分析ツールとして非常に有用です。特にオンチェーンでのアクティビティを詳細に追いたい人や、複数ウォレットを一元管理したい人には向いています。
一方で、特定のチェーン（例：PulseChain）に依存しているユーザーや、チェーン対応の安定性を重視する人には注意が必要です。レビューからはチェーンの突然の削除や運営からの説明不足に対する強い不満が多く、これが実用上のリスクになっています。
有料サービスを利用している人もいる反面、サポート方針やチェーン対応の変化による影響を受けやすいため、重要な資産を一元的に管理する場合はバックアップ手段（別のトラッカーや自分での台帳管理）を用意しておくと安心です。
総合的には、主要EVMやL2中心で使うなら便利で高機能。ただし、対応チェーンや運営の透明性を重視する人は、最新の対応状況を確認した上で使うのがおすすめです。

編集部のまとめ

DeBankは機能面では高評価を得ることが多く、リアルタイムでの残高把握やウォレット単位の詳細解析、Web3メッセンジャーなどユニークな機能を備えたポートフォリオトラッカーです。
しかし、最近のチェーン対応の変更や、変更に対する説明不足がユーザーの不信感を招いています。特にPulseChainサポートの突然の削除は多くの批判を生み、UIの変更やチェーンの選別と相まって利用者の離脱を招く要因となりました。
機能自体は魅力的で、主要なEVMやL2を使うユーザーには今でも有益なツールですが、重要な資産がある場合は対応チェーンの状況や運営アナウンスをこまめに確認し、必要なら他のトラッカーと併用することでリスクを分散するのが賢明です。